Arbitrajul în centrul atenției după Spania - Franța de la Mondial

Spania a obținut calificarea în finala Cupei Mondiale 2026 după victoria cu 2-0 în fața Franței, disputată pe AT&T Stadium din Dallas. Primul gol a venit dintr-o lovitură de la 11 metri, acordată după un duel între Lamine Yamal și fundașul francez Lucas Digne, iar decizia a generat dispute intense în presa sportivă și printre specialiști.

Faza care a condus la penalty a fost analizată de foști arbitri, care au apreciat că intervenția asupra lui Yamal a fost suficientă pentru a justifica sancțiunea. Conform comentariilor specialiștilor, Digne a lovit cu piciorul pulpa adversarului în încercarea de a degaja, iar contactul a fost determinat ca fiind clar și apt să producă o penalitate.

O altă problemă ridicată de francezi a fost o posibilă mână la preluarea mingii de către Yamal înainte de faza controversată. Doi foști arbitri consultați de L’Equipe au explicat însă că poziția brațului tânărului jucător a fost considerată naturală, mâna fiind lipită de corp și fără o extindere nenaturală a suprafeței corpului care să impună sancțiune pentru henț.

Deși decizia centralului Ivan Barton, din El Salvador, a fost susținută de analiștii de arbitraj, selecționerul Franței, Didier Deschamps, a criticat alegerea delegării și a pus sub semnul întrebării experiența oficialului la o partidă de o asemenea anvergură. Tehnicile de arbitraj și unele alegeri din timpul meciului au fost menționate ca elemente care, în ansamblu, au ridicat întrebări în tabăra franceză.

În final, opinia foștilor arbitri a fost una convergentă în privința faptului că penalty-ul a fost corect acordat, în timp ce partea franceză rămâne nemulțumită de modul în care a fost condusă semifinala. Această dezbatere rămâne un subiect central în discuțiile premergătoare finalei Mondialului 2026.